• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: критика (список заголовков)
00:46 

Первый Мститель

Хайль Макс!

Вернулся только что из кино, смотрел этого вашего "Первого Мстителя", который про Капитана Очевидность Америку. Ощущения сложные - с одной стороны, несравненный Хьюго Уивинг и наци-стиль, суперзлодеи, вундервафли и всякая прочая фигня... С другой стороны - сам по себе фильм ни о чём. То есть, вообще ни о чём. Не цепляет ни разу. Совершенно стандартный сюжет, стандартный супергерой, суперзлодей-противник совершает стандартные голливудские ошибки... Не то чтобы я ожидал большего - скорее даже, мои худшие опасения сбылись. Тем не менее, фильм не из худших. Графика, те же вундервафли, актёрский состав, на худой конец... Всё благопристойно, но эмоций вызывает очень уж мало. В общем, я подозреваю, нужно комиксы читать.

На сайте в пятницу выложу более полную рецензию. А к следующей пятнице подробней про злодея расскажу.

Хайль Гидра!




@темы: критика, нацизм, фильмы

01:31 

Тэд Уильямс, "Иноземье"

Хайль Макс!

А что рейхсподонок читает, а? По какой теме он угорал последние месяцев пять, не мог оторваться и готов теперь продать левую почку за неизданное пока в Росии продолжение? Кто знает, что это за книга? Пра-виль-но! Это, мать его, цикл "Иноземье" от божественно талантливого ублюдка Тэда Уильямса!

На первую книгу я наткнулся случайно, прочтя название в уютной МФ-шечке. Несмотря на то, что МФ-шечка иногда хвалит лютейший шлак типа "Путевых знаков" или "Блокады", я почти машинально нашёл и скачал файл вместе с ещё несколькими. Вот чёртов пират, да?.. Книга долго пылилась в недрах мобилки, пока в один прекрасный день её час не настал. И понеслась...

Чем "Иноземье" цепляет? Во-первых, книга эта большая - поглядев, как медленно движется прогресс-бар, я понял, что она скрасит мне много-много скучных часов в метро и всяких очередях (я только там обычно и читаю, в общем-то), и это уже было замечательно. И я ведь тогда не знал, что меня ждут ещё ДВА таких же тома, и что даже это ещё не предел!..

Но про длину хватит, перейду к самой сути. "Иноземье" - это книга про засилье виртуальной реальности в середине ХХI века (неприятное времечко - всё разваливается, всё прогнило, всем на всё плевать, разнообразные проблемы уже наших дней успели превратиться в проблемищи), про организацию влиятельных стариков, задумавших при помощи ентой самой виртуальной реальности Захватить Мир и Стать Богами, и, конечно же, про Группу Избранных, что проникают в Самую Совершенную Из Сетей, построенную стариками (собственно, Иноземье) и пытаются спасти... нет, не мир, а своих собственных детей/внуков/братьев, похищенных для тёмных нужд главного злодея.

Банально? Если рассказывать так, как рассказал сейчас я - может быть, и банально. Но какие там персонажи, боже мой! Двухсотлетний дед, постоянно живущий в сети, так как физически двигаться ему уже никак, и ведущий прямо оттуда дела своей корпорации... Киллер-маньяк, умеющий силой мысли отключать лампочки и прямо на ходу пишущий музыку в своей голове... Карлик-бушмен, студент, выросший в саванне, верящий в мудрость предков и носящий в сети скин бабуина... Мерзкие Близнецы, от скуки разрушающие чужие вселенные - как вам, к примеру, ядерная война в Изумрудном Городе и Железный дровосек, превращающий людей в уродливых киборгов? Виртуальные миры, по которым героям предстоит пройти, тоже прекрасны - мир, состоящий из одного огромного Дома, или мир, где люди могут летать... симуляция "Иллиады" и "Одисеи", симуляция "Войны Миров"... Перечислять всё это можно бесконечно, но (и это самое удивительное!) такое обилие разных деталей почти ни разу не выглядит кашей, всё стоит на своих местах, даже выкинуть ничего не получается.

"Иноземье" - это, не побоюсь сравнения, "Властелин Колец" нашей с вами современности. Это книга о большом Путешествии, которое одни герои проведут, ни разу не покидая своих виртуальных капсул, а другие будут идти по их следам снаружи и помещать, куда нужно, уже свои кусочки мозаики. Это книга о дружбе, любви и чувстве долга, о вероломстве и жадности, о глупости и трусости - и вместе с тем она практически ни разу не скатывается ни в сопли, ни в дешёвый пафос. Хватает там и экшена, и "философии", есть несколько чисто евангелионовских, сюрреалистических сцен, а также море загадок. А истина, как всегда, где-то рядом...

Очень рекомендую всем вообще. Ну, разве что вас может испугать одно маленькое досадное обстоятельство - четвёртой части "Иноземья" на русском языке не существует. Ни в электронном виде, ни (официально, во всяком случае) в бумажном. Уже четыре года армия фанатов ждёт-недождётся, и я уже подумываю попробовать читать в оригинале - заодно и язык получше прокачаю. А первые три части прочтите, они божественны.

Картинки - найденный на DA чей-то фанарт.


@темы: иноземье, тэд уильямс, критика, книги

00:07 

Обо всём понемногу

Хайль Макс!

1. Статеечно-сайтовое

Сегодня наконец дописал статью про Армию КМ. Да-да, знаю, что про саму КМ на сайте уже висит двухкилометровая простыня, но её эпичные войска, порождённые когда-то нашим больным воображением, по праву заслуживают отдельного рассказа. Пока писал, кстати, заново проникся мощью олдскульного каэмовского концепта - ах, как говорится, какая была держава... В общем, можете приобщаться.

Кстати, вот ещё чего думаю. Нужен отдельный сайт, посвящённый Захвату Мира. Или мы будем собирать материалы по всему, что касается Захвата мира, Ядерного Армагеддона, Отрицательных Персонажей и прочих вкусных вещей, прямо на сайте КМ. Пора делать шаг от ролки про никому не известных фашистов-упырей в сторону более полезного и объёмного проекта. Но это пока только мысли.

2. Нынешний выходной

Гуляли вчера с фройляйн Нелли, будущим каэмовцем и просто хорошим человеком. Вновь виделись с панком-скелетом на Сенной, играли в настольный футбол (тот самый, как в кино - я к нему впервые в жизни приобщился), фоткали маргинальных элементов у костра прямо в какой-то арочке, активно и с удовольствием юзали мою фляжку и, конечно же, любовались ночным, пусть и малость прохладным Петроградом. Несколько фоток ночного Петрограда прилагаются - в хреновом качестве, конечно, потому что у меня, увы и ах, ПОКА не зеркалка.





3. Санктум

Отрецензирую, пожалуй, в двух словах новое творение Кэмерона... Нельзя сказать, что я ожидал большего от этого вашего "Санктума" (который я так и не понял, почему так называется) - меньшего-то я тоже не ожидал. Я просто думал, что фильм будет совсем о другом - какой-нибудь ужастик-боевичок-блокбастер в духе "Подъёма с глубины" или "Бездны". Причём обязательно с феерическими спецэффектами, как какой-нибудь "Аватар-2". Оценив первые полчаса, начал ждать вариацию уже на тему "Спуска". А оказалось, что фантастики в этом фильме в принципе нет никакой - обычная драма про то, как нельзя вести себя в пещерах, и просто про человеческую глупость. Про неё вообще рассказывает каждый второй фильм, пожалуй... В общем, сами решайте - если вы хотите смотреть ремейк "Спуска", из которого изъяли слепых голлумов, добавили брутальных суровых мужиков, запредельное количество раз раскрыли эту вот тему "оставьте-меня-умирать-я-только-задержу-вас", то смотрите, время будет потрачено не зря. Фильм неплохой, действительно неплохой, но всё равно, в других фильмах мы это всё видели тысячу раз. Ну кроме, пожалуй, старого японского танка на глубине сотни метров под землёй.


@темы: КМ, друзья, критика, новости, сайт, фильмы, фото

02:50 

Заблюй меня заживо

Хайль Макс!

Посмотрел тут вчера "РЭД", а сегодня "Догму". Настолько замечательные фильмы, что писать про них даже неинтересно. Речь пойдёт о другом шедевре, с которым вот буквально только что закончил ознакомляться. Называется "Затащи меня в ад".

Суть такова - девочка оскорбила старую цыганку, та её прокляла, и у девочки есть три дня, чтобы выполнить квест "снятие проклятья", иначе козлодемон Ламия затащит её, как бы, собственно, в ад. Девочка сама, как героиня, никаких симпатий ни разу не вызывает - обычная офисная крыска-карьеристка, да вдобавок ещё и дом у бедной бабушки отняла одним лёгким движением руки. В общем, эта муть ей, вроде как, по заслугам. И тем не менее.

Есть такой замечательный фильм, зовётся "Худеющий". Снят по книге Стивена Кинга в 1996 году, очень олдовый. Как-то раз случайно довелось его посмотреть, и сейчас вот ни на секунду не отпускало чувство, будто смотришь ремейк этого самого "Худеющего", только с криппи-моментами и тридэ-графикой. В обоих фильмах главные герои - мерзкие убожества и моральные уродцы - навлекают на себя гнев злых-плохих цыган и мучаются потом, бегая за ними и снимая проклятье. Только вот незадача - жирдяй из "Худеющего", благодаря своей сферической гнуси превратившийся в жертву Освенцима, и его друг-наркобарон напали на табор с автоматами и устроили обидчикам жестокий массакр, чем несколько подтолкнули их к правильному решению, а в "Затащи..." этот трюк не прокатит - баба Яга в первый же после проклятья день двинула кони, и Ламия оказалась переведена в автономный режим. Концовки, правда, опять оказались похожи - жертвам предлагалось подарить некую проклятую вещицу другому и, безжалостно подставив его таким образом, выйти сухим из воды. Худеющий оказался смелее блондинки, но в итоге оба облажались по-своему... Короче, если сравнивать два фильма, "Худеющий" лучше - он менее страшный, конечно, и немного шокирует... эм, неторопливостью действа (как и многие фильмы Кинга, разлитые словно из одной бочки), но в нём больше и психологизмов, и адова угара. Разве что в "Затащи..." я дико угорел по мультяшному говорящему козлу, но ему, к несчастью, уделили маловато экранного времени.

Отдельной строкой отмечу блевотину. "Затащи меня в ад" стоило переименовать в "Заблюй меня до смерти", причём я вбивал эту фразу в гугл и был железно уверен, что найду. Потому что блюют там много, часто и с удовольствием, самыми разными вещами и субстанциями. Труп бабы Яги появляется изниоткуда как минимум раза четыре, чтобы наблевать героине в лицо или, например, облобызать её слюнявой, гнойной беззубой пастью в самые что ни на есть губы, сама героиня фонтанирует кровью из носа, как перевозбудившийся японский школьник из аниме, и изредка откашливает мух. Сама Ламия, вселившаяся в сына другой, доброй бабы Яги (того парня, что хотел зарезать мультяшного козла), блюёт вообще цельным мёртвым котёнком. Тема запихивания предметов в рот (пуговица, косынка, рука по локоть) также раскрыта на все сто процентов.

Одним словом, буря эмоций. Не знаю даже, стоит или не стоит рекомендовать это к просмотру. С одной стороны, действительно есть парочка моментов, заставляющих вздрогнуть. С другой - после третьей блевотины пробивает на ха-ха, и все криппи-моменты фильма смотрятся уже без нужного настроения. Но как трэш кино очень даже покатит.


@темы: Критика, фильмы

00:34 

Начало (фильм такой)

Хайль Макс!
Сходил в эту субботу на знаменитое "Начало", которое "Мир Фантастики" за несколько месяцев до премьеры окрестил Главным Фильмом 2010 Года. Однозначно скажу - фильм понравился. Прежде всего тем, что такая интересная тема, как блуждание по чужим снам, раскрыта без лишней мистики, пафоса, психотронных генераторов и демонов варпа - просто грамотные и технически подкованные воришки, одному из которых по ходу дела приходится воевать против собственных старых тараканов...

Больше всего, понравились, конечно, зализанный дружок ДиКаприо - всё никак не запомню фамилию актёра - который при некоторых ракурсах похож на Геббельса в молодости, а ещё японский Глава Корпорации, вначале показанный как второстепенный отрицательный ублюдок, а потом очень грамотно "реабилитированный" сюжетными метаниями. Вообще, самая душещипательная и трогательная сцена для меня в этом фильме - это не одна из многочисленных дорамочек ДиКаприо и его воображаемой жёнушки, а сцена долгожданной (по сюжету) встречи Ди и восьмидесятилетнего японца, проторчавшего в стране сновидений все свои лучшие годы. Когда я представил себе, что должен чувствовать этот несчастный и дико, прямо-таки по-буддистски мудрый старец, когда за ним наконец-то вернулись и он снова станет молодым... Чуть не пустил скупую мужскую слезу, вот честное-благородное. Эта концовка - как бы живое утверждение того, что "всё будет хорошо". И как бы плохо нам ни было в жизни, за нами обязательно придёт однажды наш Извлекатель, и возьмёт нас с собой из Матрицы в реальный мир, где у нас будет всё круче некуда.

Кстати, вот "Начало" в 3D я бы с удовольствием посмотрел. Хотя бы ради парадоксов с лестницами в паре моментов, да знаменитых домов над головой.

@музыка: Pink Floyd - If

@настроение: пока не пойдёт дождь, я молюсь только Перуну

@темы: Критика

03:26 

О критике

Хайль Макс!
Сон не идёт - завёл дурную привычку высыпаться днём после работы, теперь вот расплачиваюсь. Хотя кому он, по сути дела, нужен, этот режим дня... Кофе и витаминки меня спасут, хотя последние кончились тут недавно. Надо пополнять запасы.

Посмотрет только что "Чёрную молнию" (да-да, я полюбил посты а-ля "посмотрел то-то и думаю, что то-то...", поэтому терпите). Неожиданно понравилось, по отзывам ожидал несколько большего трэша. Особо много тут не напишешь, ругать этот фильм и вправду было бы интересней и веселей - например, за навязчивую рекламу мэйл.ру и айфона, да за очередной акт насилия над тезисом "чем больше сила, тем больше ответственность". Видимо, автору не давали покоя лавры "Человека-паука"... Хотя сразу хочется зайти с другой стороны - соцсети уже прочно вошли в нашу жизнь и стали такой же реалией, как и телевидение (не считать же зомбоящик в кадре рекламой зомбоящиков, в самом деле), а тонкий стёб над "непотопляемой" яблокотрубкой вызывает в паре мест тёплую улыбку. Да и "Человека-паука" не все смотрели. Также порадовал Вержбицкий-Завулон, вновь сыгравший злодея - такие роли ему хорошо удаются.

Вообще, раз уж пристрастился к тегу "Критика", не могу не чиркануть пару строк о критике вообще. И заодно о такой вещи, как интеллектуальный снобизм. В последнее время (хотя не могу отследить точно, когда это "последнее время" началось) публика склонна больше ругать предмет, чем хвалить - в основном потому, что ругая и "опуская" что-то, человек как бы возвышается над "опускаемым" (такой вот забавный каламбур) и самоутверждается "от противного". Нет-нет, многие вещи действительно заслуживают поругания - в рамках борьбы с недостатками, стремления к совершенству это очень полезно и правильно. Но когда человек в своём сознании переходит какую-то черту и начинает вдумчиво, систематически искать в любом предмете побольше говна (иногда при этом искренне удивляясь, откуда вокруг столько этого самого говна), это выглядит когда смешно, а когда и мерзко. Вот например, взять ту же "...молнию". Я посмотрел с удовольствием, шедевром не считаю, но и плеваться совсем не хочется. Есть недостатки - да и пёс с ними, я о большинстве ляпов где-либо вообще иной раз только из рецензий и узнаю. А кто-то называет "говнофильмом". Знать, "Тёмного рыцаря - 2" не смотрел.

То же самое, кстати, и с небезызвестной ролёвкой. В принципе, я всегда поддерживал стремление к "хорошим домам" - в моём понимании, разумеется. Хороший дом - это где тепло, уютно, всё на своих местах, хозяева накормят, напоят и к полезному делу по душе привлекут. А дело всегда найдётся, дому-то надо становиться ещё лучше... Но когда это стремление вырождается (я не ошибся в выборе слова) в тот же самый снобизм, участвовать в этом хочется всё меньше и меньше. Особенно когда слышишь обвинения в дурной игре в адрес тех, кто лично на мой взгляд играет совершенно нормально. Во всяком случае, для новичков в ролевом деле, а если мы стремимся к популярности (а мы, Николай второй, к ней ещё стремимся), надо быть готовым принимать и таких. Воспитывать, натаскивать, не сводить в одном квесте с рафинированными "профессионалами" во избежание диссонанса, но - принимать и относиться по-товарищески. Поощрять за успехи, а не только ругать за ляпы. Очень важно, на мой взгляд, чтобы все это понимали.

А ещё потихоньку учусь (точнее, вспоминаю вновь, как это) не лгать, не лицемерить. Ни перед другими, ни перед собой, самое главное. Пока получается.

@музыка: Clawfinger - Catch me

@настроение: будь проклят тот, кто понарожал столько...!

@темы: Глубокомысленное, Коалиция Максов, Критика, Хорошие дома

10:24 

Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит

Хайль Макс!
Посмотрел вчера этот задорно-каннибальский мюзикл про тяжкие будни обиженных жизнью лондонских брадобреев. Ничего так, скажу вам, готичненько и со вкусом. Перерезанных глоток и вообще трупов здесь даже больше, чем в Генетической опере, атмосфера такая же мрачно-сюррская - можно смело ставить в один ряд. Правда, в "Свини..." песенки не так цепляют - их не хочется, например, слушать отдельно и учить наизусть. Но они не плохие, нет-нет.

Про концовку

@темы: Критика

02:02 

Человек-волк

Хайль Макс!
Есть четыре замечательных фильма, которые я люблю с самой своей ветренной юности и нередко с удовольствием пересматриваю. Это "Братство волка", "Видок", "Сонная лощина" и "Из ада". Все они для меня - нечто большее, чем просто фильмы. Это кусочки мозаики, удивительным образом гармонирующие между собой по стилю, атмосфере и даже видеоряду. После просмотра каждого из них узор на мозаике, картина тёмного мира не так давно ушедшей эпохи, проявляется немного чётче. Это мир, где средневековые предрассудки вступают в бой с молодой ещё наукой в самый что ни на есть равный бой, семейные интриги и политические страсти неразрывно переплетены с мистицизмом и дьявольщиной, и истина не всегда та, какой кажется с первого, со второго и даже с последующего взгляда... Эти четыре картины для меня - единое целое, и по-хорошему их обязательно должны однажды издать на одном диске. Если, конечно, уже не издали когда-то.

Сегодня в этот список добавился пятый фильм - "Человек-волк". Он в эту мозаику отлично вписывается, и это стало для меня самым главным и самым приятным сюрпризом. Впрочем, и мелкие нарекания, но о них не будем. Сам же по себе фильм вышел более чем неплохой - я возлагал на него надежды ещё год назад, когда узнал, что там будут играть Хьюго Уивинг и Энтони Хопкинс (для тех, кто недавно с острова - это агент Смит и доктор Лектер). Эти ребята в плохом кино не снимутся (я не помню) и играть дурно тоже не умеют (я, опять же, не помню). На их фоне, как и следовало ожидать, меркнет Бенисио дель Торо, но его я никогда особо не почитал, поэтому и не жалко. Фильм радует качеством картинки, что в последнее время редкость - при помощи компьютера стали рисовать даже ландшафты и древние руины, и они нынче выходят даже лучше и "настоящнее" настоящих. Это везде бросается в глаза, но в ЧВ (не Чёрный Властелин, а всё ещё Человек-волк!) с этим переборщили лишь местами.

Недостатком же можно считать только одно (и это субъективное мнение) - хоть фильм и пополнил мою маленькую коллекцию без названия, он несколько более "голливудский", чем его предшественники. Прежде всего, компьютерная графика бросается в глаза - хотя, казалось бы, после "Видока", где каждый кадр оцифрован чуть ли не вручную, к этому-то уж точно не должно быть придирок, однако в ЧВ я нашёл пару мест, где лучше бы было поработать над картинкой ещё лишних недели две. Например, над собственно оборотнями - в "Другом мире", например, они мерзче, но даже естественней. Во-вторых, сюжет подкачал - он слишком прост и предсказуем, как будто экранизировали старые викторианские романы, на которых суть стоят все нынешние каноны хоррора - хотя не исключаю, что и вправду дело в романе, ведь нынешний ЧВ - какой-то там ремейк чего-то совсем стародавнего. Главный герой выглядит Главным Героем только первую половину фильма - потом в него превращается (боже, снова оборотни!) агент констебль Уивинг, в то время как сам ГГ - расходная жертва и боец-на-финальном-побоище. Финальное побоище, кстати - окончательный пинок сюжета в сторону голливудской пропасти. Оборотня-злодея скачали из финальной же битвы "Ван Хельсинга" и слегка поменяли текстурки, а сам антураж и постановку боя - чуть ли не из "Короля Льва". Ну и самое главное - наука больше не вступает в битву с ослом, в этой картине её просто разорвали на куски, выкинули из окна и насадили седалищным нервом на железные прутья. И, знаете, на сей раз поделом.

Да, глупо сравнивать этот фильм с четырьмя другими, совершенно никакого отношения к нему (да и друг к другу, по большому счёту) не имеющими, и на этом сравнении строить свою оценку. Но дело в том, что как ни крути, а получилось у товарищей киношников что-то очень похожее. Похожее, но - недотягивающее чуть-чуть. Это, собственно, и есть мои мысли.

@музыка: The Prodigy - Run With The Wolves

@темы: Человек-волк, Сонная лощина, Критика, Из ада, Глубокомысленное, Видок, Братство волка

23:03 

Энск: "Район №9" и карта

Хайль Макс!
Пересматривал на днях "Район №9" - замечательный фильм, который мне напомнил о будущем Энске. Дело в том, что отношения между пришельцами и нигерийцами в этой картине (вообще мне "Район..." нравится не столько за сам сюжет, сколько за потрясающую социальную сатиру) до жути напоминают отношения между нелюдями и Республикой Машин. Пришельцы (в Энске - машины) продают нигерийцам (всяческим энским бандам) редкое оружие и боевые технологии в обмен на кошачий корм (в нашем случае, скажем, на те же ресурсы, которых в маленьком польском городишке дефицит - железо, нефть и прочие дары природы). Люди же (что MNU в фильме, что недобитые аэсовцы в Энске) стараются этот поток пушек в большой мир как-то контролировать, ну и конечно не забывая на этом наживаться, а заодно и не ставя ни во что другие две стороны.

Вместе с тем, атмосфера внутри самого Энска должна быть, скорее, похожа на "Тёмный город", "Город грехов" и "Макса Пэйна" (игру, а не фильм). И, раз уж мы вспомнили об играх, на Half-Life 2 тоже (блокпосты и тирания, по крайней мере в "людских" районах).

А между тем всё ещё думаю над картой. Есть каноничный вариант, с идейно правильным расположением объектов, но когда я придумывал названия улицам, в дело был пущен мой искромётнейший юмор и рафинированный интеллектуальный стёб, поэтому получилось то, что вы сейчас видите. Если в игре-которая-должна-попасть-в-топ-100 проспект Белого Медведа и улица Русского Яндекса будут уместны, можно ничего не трогать и оставить эту прелесть как и была. Но меня гложат лютые сомнения.

@музыка: митаааааал!

@настроение: созерцательно-снисходительное

@темы: Скучно-техническое, Критика, Коалиция Максов, Земля обетованная

16:57 

Метро 2033: Питер

Хайль Макс!
Сейчас дочитываю новую книгу "про метро" - "Питер" называется. Первая полноценная книжка про питерскую постапокалиптическую подземку, не считая того убогого суррогата, открывшего серию.

Первое впечатление было - вау, я наконец-то читаю не фанфик, а нормальную книгу! И впечатление это не подвело. Впрочем, о всех достоинствах "Питера" перед другими порождениями "юных глуховчат" можно говорить долго, и выйдет этот моногол скучноватым - ругать и разносить в прах куда веселее. Отдельно упомяну лишь о структуре текста - она, как ни странно, очень удобна. Каждая глава порезана на мелкие эпизоды, практически законченные по смыслу - если читаешь урывками (в том же самом метро, например), лучше просто и придумать нельзя. Спасибо автору, как говорится, за дружественный интерфейс.

@настроение: жара~

@темы: Критика

15:02 

Про метро

Хайль Макс!
Недавно дочитал книгу "Путевые знаки" из серии "Вселенная Метро-2033". Впечатлений очень немного, и не все из них можно назвать приятными.
Во-первых, стиль и язык повествования. То ли книга сама по себе написана настолько дурно, то ли автор изо всех сил старался передать "разговорную речь" главного героя (все эти "тут началась реальная драка" и в "нормальную такую переделку мы попали" совершенно не к месту), но воспринимается текст не более чем как... фанфик. С диалогами та же беда, только наоборот - начав говорить вполне себе живенько, персонаж после второй-третьей фразы ВНЕЗАПНО переключается в режим робота и бормочет так, как живые люди обыкновенно не бормочут (если это не книги Фрэнка Герберта, конечно).
Во-вторых, темп. Та же беда - автор может растянуть совершенно ничего не значащий для сюжета монолог бывшего железнодорожника на две страницы, а потом выкинуть что-то вроде "и вот наконец мы нашли самолёт. Но он был сломан. За три дня (!!!) мы его всё-таки починили и отправились в путь". Причём это - в середине довольно-таки немаленького абзаца. Следить за ходом сюжета при таких скачках нелегко. Точнее, легко, но муторно.
В-третьих, сам сюжет. Автор взял самый затасканный штамп "Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что" и направил иванушку-дурачка в путь-дорогу с двумя неизвестными головорезами. Но если у Глуховского в первой книге обыграть этот штамп получилось идеально, да и во второй тоже неплохо сработало, здесь я не понял даже причины, по которой иванушка согласился на перелёт. А это, в общем-то, самое важное. Потому что вариант "вдруг мне в голову что-то взбрело и неведомая сила заставила меня сказать "Йа - пелот!" отдаёт сливом.
Продолжая ругать сюжет, вспомню ещё навязчивое желание ГГ "найти овца отца". Психоделическим снам по этому поводу уделено едва ли не полкниги, и в некоторых местах сны даже гордо именуются "пророческими". Признаться, я так и не понял, чем они так важны для этой книги - настроения не нагнетают (во всяком случае, у меня), остроумными аллегорическими пасхалочками к тексту тоже вряд ли являются (не верю я в такую способность этого отдельно взятого автора), а ведь создаётся впечатление, будто ради них-то книга и писалась. А так - филеры, да и только. Лучше бы вместо снов он рассказал, как они три дня самолёт чинили и как между ними строились взаимоотношения. Как-то поинтересней было бы, имхо. Финал этой эпопеи с отцом меня вообще убил наповал.
В-четвёртых, вселенная. Та самая "Вселенная Метро-2033", под лейблом которой этот опус и вышел. На обратной стороне книги значится "Читал, не мог оторваться. Глуховский", а я не верю. Не верю, что мастеру могло бы понравиться... вот это вот, если только он не хотел срубить на этом побольше бабла. И в эту историю я не верю тоже. Не могла она случиться в мире Глуховского, не могла! Не может, например, так выглядеть Поверхность в мире Метро-2033. Вот в мире Метро-2133 вполне может, а тут - нет. Что это за густонаселённые трущобы и деревни неформалов, я вас спрашиваю? Почему по запретной земле, куда человек из-под земли не сможет выйти ещё лет триста (а это, в общем-то, и есть главная фишка этой Вселенной, как я наивно полагал), бродят толпы каких-то психов, буддистов и старообрядцев? Всё, что должно быть на поверхности - это мутанты, радиация и Н.Е.Х., тысячи её. И суровые питерские сталкеры в противогазах. Питер, кстати, выписан в книге неплохо, но в Метро его я, опять же, не верю. Автор свёл всё к банальному противостоянию военных и бандитов, а я ожидал от него несколько большей изобретательности... В общем, Вселенная его выглядит по меньшей мере лютой отсебятиной.

Да, я знаю, из меня-то уж точно критик плохой. Но вот сейчас читаю сборник рассказов про зомби, и кажется мне, что любой из них стоит этого опуса целиком. С некоторым страхом жду выхода "Тёмных тоннелей" и "Питера". Что-то будет?..

@темы: Критика

06:23 

LOST

Хайль Макс!
Пока мой заместитель многобукаффно философствует насчёт ролки, я молча киваю ему издалека и, так сказать, культурно просвещаюсь. Точнее - смотрю уже четвёртый сезон быдлосериала LOST, который наши прокатчики со свойственной им изобретательностью перевели как "Остаться в живых". В целом кинцо неплохое - отлично подходит для коротания времени и разжижения очищения мозга до нужного состояния, что мне как раз сейчас необходимо в первую очередь. Удивлён, почему так много народу его ругает. Хотя, конечно, попса она и есть попса - если не приобщён и ругаешь, значит, уже вроде как небыдло.

Правда, единственная покамест ассоциация - "Санта-Барбара". Хитросплетения сюжета иногда приводят не в восторг, а таки в оторопь, а роялей ровно столько же, сколько и кустов на многострадальном острове, где эти рояли сокрыты. К тому же, первоисточник, который книга, судя по рассказам немногочисленных знакомых поклонников, как раз к концу третьего сезона кончается, а дальше наступает тупо охота за баблом. Что-ж, это видно - четвёртый сезон я начал смотреть скорее потому, что концовку третьего *лётчик*.

НО! при всём при этом отрицательного впечатления не остаётся. Как и не остаётся впечатления, что смотришь долгий-предолгий сериал - оглядываешься назад и видишь полнометражку, альбо две. По ощущениям, по крайней мере.

К слову, любимые персонажи - Джон Локк и внезапно Бен. Последний уж больно нэйлообразен, даже иногда очкаст. Буду смотреть дальше.

@музыка: Apocalyptica - Hope vol.2

@настроение: не спать!

@темы: Критика, LOST

22:27 

Кобура

Хайль Макс!
Кобура для маузера из предыдущей записи. Похожа на плазменную винтовку для изничтожения мерзеньких инопланетян со щупальцами. Милитаристы и любители, скажите, как вам этот монстр? Пистолетик, к слову, сам по себе немаленький.



UPD: Вот ещё одна кобура. Такая мне нравится явно больше. Правда, ни разу в жизни не видел в продаже в Питере.

читать дальше

UPD2: Фотка первого варианта кобуры, из которой явственно видно, что она таки приклад.




@темы: Критика, Мои неполиткорректные хобби

00:42 

День

Хайль Макс!
Сегодня рейхсподонок должен был работать на проклятой работе, но после недолгого раздумья заключил, что день для этого слишком хороший, тёплый и солнечный, решил безапелляционно приговорить работу к болтоположению и направился гулять. Сперва гулял один по Юноне - закупил два новеньких маузера и пустил скупую мужскую слюну на жёлтенькие люфтваффовские нашивочки. Два маузера куплены по причине того, что в городе, кажется, пластмассовых маузеров за 150 рублей больше нигде, окромя Юноны, не сыскать. В смысле, вообще больше нигде, ага... Видел также в другом магазине кобуру для маузера - ту самую, легендарную, деревянную (!!!), за 11 тысяч (!!!) рублёв. Она уродлива и громоздка, и лишь в страшном сне я мог бы потратить на неё таких деньжищЪ. С полными карманами щястья, поехал гулять дальше.

В кино посмотрел фильм "Девять". Много о нём можно сказать хорошего - общее впечатление, во всяком случае, сложилось приятное. Но поскольку моя циничная и въедливая натура всюду ищет ляпы, плагиат и прочие некошерные вещи, не могу не упомянуть о роботах-убийцах из "Войны миров", главной машине из "Матрицы", телохранителе-мяснике из "Варкрафта" и, конечно же, типичной терминаторской концепции "аниии, кииибарги, зап-паланили ффсю планет-ту". Впрочем, это всё лишь мелкие изъяны, очень удачно дополняющие картину - возможно, даже введённые сознательно, мол, посмотрите-ка на ту же идею с другого ракурса. Снизу вверх, так сказать, сквозь стёкла окулярчиков и под стук механического сердца... Да, я как человек, очень мало знакомый в принципе с жанром стимпанк, считаю это первое близкое знакомство весьма удачным.

Также заглядывали в зоомагазин - один из таких, где продают не только корма для животных, но и самих животных. И единственный, из тех, что я посещал и знаю, где продают шипящих тараканов, игуан и енотовидных собак. Да-да, геноссен, новая мечта идиота рейхсподонка - енотовидная собака, белоснежная, улыбчивая и жирная, как Майор-батюшка, похожая по первому взгляду на песца. Да, можно это купить, притащить домой и объявить: мама, это песец. Он пришёл. Буду на неё копить - авось, пару месяцев она там продержится. Или же на будущий год куплю самца и назову либо Криг (пафос, пафос), либо Песец (дёшево и сердито, хоть и неправда), либо Ичимару Гин (за мордочку). Мне обещали, по крайней мере, что завозят их таки стабильно. Родичи к идее отнеслись на удивление спокойно, так что одной проблемой меньше.

По дороге перечитывал "Бойцовский клуб". Точнее, начал перечитывать. Всё-таки правы те, кто перечитывает книги - есть вещи, мысли, ощущения, которые не вредно бы себе напоминать время от времени. Такие, которые когда понимаешь, чувствуешь себя немножечко другим. Паланик, он ведь пишет про уродства людей. И о том, как от этого уродства убежать...



@музыка: Disturbed - Criminal

@настроение: тяф!

@темы: Критика, Друзья, Город

Министерство Пропаганды

главная